Постановление суда № 102747070, 24.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" січня 2022 р.м. Одеса № 916/3956/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4085/21 від 21.12.2021р.

за позовом Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, код ЄДРПОУ 31327274)

до відповідачів 1.Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56, код ЄДРПОУ 04056799); 2. Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, буд. 21, код ЄДРПОУ 26542102); 3. Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); 4. Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ); 5. Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив`язки

ВСТАНОВИВ:

Торгова компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив`язки

Ухвалою від 28.12.2021р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив`язки було залишено без руху, запропоновано Торговій компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 21.12.2021р. за вх.№4085/21.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2021р. про залишення позову без руху отримано позивачем 04.01.2022р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений строк позивач не усунув недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив`язки, повертається заявнику без розгляду.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) від 21.12.2021р. за вх. №4085/21 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив`язки - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області

Суддя К.Ф. Погребна