Постановление суда № 102734878, 13.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., без виклику представників сторін, розглянув заяву Державного агентства резерву України вих.№5/юр від 13.01.2022 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Державного підприємства "Златодар", м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 47, про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду: від 07.12.2015 - порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого В.П.Новосельцева; від 16.11.2020 - процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого В.П.Новосельцева припинено; провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 скасовано, справу повернуто в суд першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду судді Г.М.Скибі, який ухвалою від 28.05.2021 прийняв її до свого провадження.

Ухвалами суду: від 15.07.2021 - відновлено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 днів та повноваження арбітражного керуючого В.П.Новосельцева, як розпорядника майна; від 11.08.2021 – зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в рамках процедури банкрутства, здійснити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності боржника, становища на ринках боржника та надати суду відповідний(і) документ(и) за її результатами; зобов`язано розпорядника майна, арбітражного керуючого В.П.Новосельцева скликати засідання комітету кредиторів для вирішення питання про подальшу процедуру банкрутства.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. на виконання ухвали суду від 11.08.2021 проведено інвентаризацію майна боржника, матеріали якої разом із звітом про фінансово-господарський стан боржника подано до суду 03.11.2021 за №02-18/2616, а також вчинено інші необхідні дії для завершення процедури розпорядження майном боржника, звіт про які надано комітету кредиторів.

Зборами комітету кредиторів за результатами заслуховування звіту розпорядника майна прийнято рішення (протокол від 01.10.2021) про продовження до 31.12.2021 строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 04.11.2021 суд продовжив встановлений ухвалою суду від 15.07.2021 строк процедури розпорядження майном боржника до 31.12.2021 та

розгляд клопотань у справі та пропозицій щодо подальшої процедури у справі про банкрутство призначив на 10:00 год. 18 січня 2022 року.

13.01.2022 до суду надійшла заява Державного агентства резерву України №5/юр від 13.01.2022 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Заяву подано з дотриманням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 18.01.2022 о 10:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява Державного агентства резерву України про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства резерву України №5/юр від 13.01.2022 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба