Постановление суда № 102732200, 21.01.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2022 року Справа № 915/1848/21

Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля C.М.,

розглянувши клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”

про повернення судового збору у справі № 915/1848//21

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПЛІТЕХ”,

вул. Кобзарська, 67, м. Київ, 04114;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 7098 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (далі ? ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЮУ АЕС”) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “КОМПЛІТЕХ” грошових коштів у загальній сумі 7098грн. 24 коп., із яких: 3430 грн. 80 коп. ? пеня; 3667 грн. 44 коп. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “КОМПЛІТЕХ” зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 22.06.2021 № 53-123-01-21-06991 на постачання товару, а саме, зобов`язань що своєчасної поставки замовлених позивачем товарів, внаслідок чого за період прострочень ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЮУ АЕС” здійснено нарахування штрафних санкцій у порядку п. 4.1 договору.

Ухвалою суду від 19.01.2022 закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

У відповідності до положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі.

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 19.01.2022 у даній справі про закриття провадження у справі судовий збір не повернуто, сплачений 10.12.2021 р. за платіжним дорученням № АЭС/9233 судовий збір у сумі 2270 грн., належить повернути з державного бюджету Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція”

Отже, клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” про повернення судового збору від 04.01.2022 задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001; код 20915546) із Державного бюджету України сплачений 10.12.2021 р. за платіжним дорученням АЭС/9233 судовий збір у сумі 2270 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи, а оригінал направити Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська атомна електрична станція” (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 21.01.2022 року.

Суддя С.М.Коваль.