Судебный приказ № 102730241, 21.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/817/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ.П.Н.Р.» 61052 м. Харків, вул. Маліновського, буд. 5 код ЄДРПОУ 35774566

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС КОНСАЛТИНГ» 04050 м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 12 код ЕДРПОУ 42807741)

за Договором про надання послуг № ПНР - 01/10 від 01.10.2021 в т.ч. за актами надання послуг: № 31/10 від 31.10.2021 року на суму 70000.00 грн., № 30/11 від 30.11.2021 року на суму 70000.00 грн., № 31/12 від 31.12.2021 року на суму 70000.00 грн.

встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 250,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0.2422489305.1 від 18.01.2022.

Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС КОНСАЛТИНГ» 04050 м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 12 код ЕДРПОУ 42807741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ.П.Н.Р.» 61052 м. Харків, вул. Маліновського, буд. 5 код ЄДРПОУ 35774566 за Договором про надання послуг № ПНР - 01/10 від 01.10.2021 суму основного боргу - у розмірі 210000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору - 248,10 грн.

2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ.П.Н.Р.» код ЄДРПОУ 35774566 61052 м. Харків, вул. Маліновського, буд. 5 р/р НОМЕР_1 у банку AT "СБЕРБАНК" .

3.Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІРІУС КОНСАЛТИНГ» 04050 м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 12 код ЕДРПОУ 42807741)

4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/817/22".

8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.

10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).

11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович