Постановление суда № 102726882, 20.01.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1077/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія

Михайловича за позовом за позовом: Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача: 1) Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської

ради, 2) Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачук С.М.; Слівінський А.О. - доручення №0326/2376 від 28.12.2020;

від відповідача: Невисевич М.В. - директор;

від третьої особи на стороні позивача:

- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради:

Папірник О.Є. - керівник;

- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області:

Слівінський А.О. - ордер №1010997 від 20.01.2022;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сачук Сергій Михайлович звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди №134 від 31.12.2013, укладеного між Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" та ФОП Сачуком Сергієм Михайловичем.

Ухвалою від 20.12.2021 відкладено підготовче засідання на 20.01.2022.

Представник позивача 20.01.2022 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, а саме копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №906/1060/18.

Учасники процесу в засіданні суду вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку учасників справи, суд ухвалив закрити підготовче провадження та перейти до наступної стадії справи - розгляд справи по суті на підставі ч.6 ст.183 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача, представляючи інтереси також третьої особи - Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зазначив, що відповідач не є ринком та не уповноважений розпоряджатись комунальним майном в своїх майнових інтересах, його дії порушують правовий режим використання комунального майна, унеможливлюють його законне використання комунальним підприємством "Міський ринок" з метою наповнення місцевого бюджету, що свідчить про порушення таким правочином публічного порядку при використанні території ринку. При цьому, посилається на те, що відповідачу на території ринку площею 1,2 га належить тільки декілька об`єктів нерухомого майна загальною площею 0,17га (які не стосуються спірного правочину), інші 1,03 га ринкової площі (включаючи об`єкти оренди) являють собою об`єкт благоустрою ліквідованого Колгоспного ринку м.Коростишева у вигляді асфальтового покриття земельної ділянки запасу, належної територіальній громаді м.Коростишева в особі Коростишівської міської ради, обставини чого встановлені у рішенні Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 у справі №906/41/19.

Представник Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради підтримала позицію представника позивача.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив у відповідності до відзиву та письмових пояснень, що надійшли до суду 08.04.2021 (вх.№7342). Зазначив, що позивач - ФОП Сачук С.М. не довів належними та достатніми доказами обґрунтованість заявлених вимог. Тому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою належної підготовки до наступної стадії розгляду справи - дослідження доказів, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "09" лютого 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5 - третім особам (рек.)