№ 10271639, 30.06.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

С права № 3-570/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора АТЗТ УМР "Гідроенергобуд", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, – за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора АТЗТ УМР "Гідроенергобуд", допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), а саме по податку на додану вартість, термін подання яких встановлений законодавством 01.02.2010 року, проте фактична дата сплати 22.03.2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000 року.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.04.2010 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1М вину свою визнав та пояснив, що податок на додану вартість було сплачено несвоєчасно у зв’язку з відсутністю коштів. У скоєному кається.

Крім того вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №154 від 19.05.2010 року, Актом №25/1502-125/1/04679796 від 07.05.2010 року .

Своїми діями ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2