Постановление суда № 102708659, 21.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9153/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративний позов позивача - ОСОБА_1 до відповідача - Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

За ухвалою від 06.08.2021 року судом було відкрите провадження у цивільній справі № 308/9153/21 в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до розгляду по суті та встановлений строк для подання письмових заяв у цій справі.

Протягом встановленого строку до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «Єврокар» адвоката - О.С. Бількіна про залучення Приватного акціонерного товариства «Єврокар», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подане суду клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Зважаючи на викладене, оскільки заявлені позовні вимоги безпосередньо стосуються прав і обов`язків Приватного акціонерного товариства «Єврокар» та з метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Єврокар» О.С. адвоката - Бількіна і залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Єврокар» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, ч. 2 ст. 49, 168, 257-263, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Єврокар» О.С. Бількіна - задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Єврокар» (ідентифікаційний код 30913130, місцезнаходження юридичної особи: 89460, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 46) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Встановити строк для подання письмових заяв у цій справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приватному акціонерному товариству «Єврокар», - до дня наступного судового засідання у цій справі, тобто до 09 лютого 2022 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова