Постановление суда № 102706555, 24.01.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2567/21

Номер провадження 2/289/160/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Опорного загальноосвітнього навчального закладу Радомишльська гімназія Житомирської області, Радомишльської дитячо-юнацької спортивної школи відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою від 04.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Опорного загальноосвітнього навчального закладу Радомишльська гімназія Житомирської області, Радомишльської дитячо-юнацької спортивної школи відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату залишено без руху на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з невиконанням вимог п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також сплатою судового збору не в повному обсязі. Заявнику був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

На виконання вказаної ухвали від 04.01.2022 позивачем 19.01.2022 подано до суду заяву про усунення недоліків та долучено до неї оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3632,00 гривень. Таким чином, позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки лише в частині сплати судового збору.

Проте, станом на 24.01.2022 ОСОБА_1 не повністю виконано вимоги ухвали суду від 04.01.2022 та не надано на виконання вимог такої ухвали у визначений судом строк відомості, передбачені п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Опорного загальноосвітнього навчального закладу Радомишльська гімназія Житомирської області, Радомишльської дитячо-юнацької спортивної школи відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кириленко