
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/29/22
ун. № 759/12253/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправленя описки в рішенні суду від 17.05.2021 року у справі № 759/12253/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРЕЛЛ» (04107, м.Київ, вул. Багговутівська, 8/10) про визнання майнових прав,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення в даній справі та визнано за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається із змісту даного рішення, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРЕЛЛ» замість вірної - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ФАРЕЛЛ»
Крім цього судом допущено описку у РНОКПП та адресі позивачки, де зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 », замість вірних - «РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка та невірно зазначено повне найменуванння відповідача та РНОКПП та адресу позивачки.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в заочному рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2021 року у справі № 759/12253/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРЕЛЛ» (04107, м.Київ, вул. Багговутівська, 8/10) про визнання майнових прав та зазначити вірно найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ФАРЕЛЛ» замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРЕЛЛ».
Крім цього вказати вірно РНОКПП та адресі позивачки - «РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 », замість помилково зазначених «РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Кириленко
Судебное решение № 102699403, Святошинський районний суд міста Києва было принято 20.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 759/12253/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: