Решение № 10269913, 21.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1817/2010

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Брензовича В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL 38764 від 13 травня 2008 року та судових витрат по справі,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензович Василь Петрович звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL 38764 від 13 травня 2008 року в розмірі - 68299 гривень 57 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача Брензович Василь Петрович позовні вимоги підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 13 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL 38764. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 7000,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов”язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № CL 38764 від 13 травня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Універсал Банк” та ОСОБА_2, ВАТ “Універсал Банк” надав ОСОБА_2 кредит в сумі 7000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків та щомісячним погашенням кредиту у відповідності до графіку, який є невід”ємною частиною кредитного договору (а.с. 6).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 041В501081340023 від 13 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" видав, а ОСОБА_2 отримала 6650,00 доларів США, еквівалент у гривнях 33582,50 гривень з урахуванням винагороди кредитора за ініціювання кредиту у сумі 350 доларів США (а.с. 7,9).

Оскільки відповідач не виконувала взяті на себе зобов”язання, 24.03.2009 року відповідачу надсилався лист з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 11).

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором повністю не виконала.

Таким чином, станом на березень 2010 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № CL 38764 від 13 травня 2008 року, складає 8556,27 доларів США, що дорівнює 68299 гривень 57 копійок за курсом НБУ з яких:

-сума залишку по кредиту 49169 гривень 99 копійок;

-сума заборгованості по відсоткам 14873 гривні 21 копійку;

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 3082 гривні 32 копійки;

-підвищені відсотки 1174 гривні 05 копійок.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ “Універсал Банк” по кредитному договору № CL 38764 від 13 травня 2008 року, складає 68299 гривень 57 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа забов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, - заборгованість у сумі 68299 (шістдесят вісім тисяч двісті дев”яносто дев”ять) гривень 57 (п”ятдесят сім) копійок.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” на р/р № 29095000202428 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, Код ЄДРПОУ 21133352, з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, - 803,00 (вісімсот три) гривні судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.