Решение № 1026917, 09.10.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" жовтня 2007 р. Справа № 1/1824

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Бацук О.Б. - представник за довіреністю;

від відповідача Лукасевич О.П.- представник за довіреністю;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"(м. Житомир)

до Приватного підприємства фірми "Лес" (м. Житомир)

про стягнення 13264,50 грн.

За заявою сторін справа розглядається у більш-тривалі строки ніж встановлено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача кошти в сумі 13264,50грн., з урахуванням індексу інфляції за період квітень місяць 2006 року по березень місяць 2007 року та про зобов'язання відповідача надати всю необхідну документацію в підтвердження поставленої продукції.

Представник позивача позов підтримав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору купівлі-продажу від 18 серпня 2004 року, укладеним між Приватним підприємством фірма "Лес" (відповідач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут підприємництва та сучасних технологій" (правонаступником якого є Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій") (позивач по справі), Приватне підприємство фірма "Лес" зобов'язалось демонтувати, доставити та передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут підприємництва та сучасних технологій" залізобетонні конструкції на загальну суму 103200,00 грн. (сто три тисячі двісті гривень 00 копійок) (а.с. 8).

На виконання умов договору упродовж 2004-2005 років Приватним вищим навчальним закладом "Інститут підприємництва та сучасних технологій" було перераховано на рахунок Приватного підприємства фірми "Лес" кошти на загальну суму 99 460,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста шістдесят гривень 00 копійок), що підтверджується копіями платіжних доручень (ас.с. 20-36). Протягом цього ж періоду Приватне підприємство фірма "Лес" поставляло Приватному вищому навчальному закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" залізобетонні конструкції, проте факт передачі залізобетонних конструкцій Приватному вищому навчальному закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" не був належно оформлений актами прийому-передачі, а також Приватному вищому навчальному закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" не були надані накладні на вже поставлені залізобетонні конструкції.

10.04.2006 року сторони договору підписали протокол обговорення варіанту № 2 доповнень до договору між Приватним підприємством фірмою "Лес" та ІПСТ від 18.08.2004 р. (а.с. 9 - 11), згідно з яким ціну, передбачену п.2.1. договору для остаточного виконання договору було збільшено на 21 560, 00 грн. (двадцять одну тисячу п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

На виконання умов вище згаданого протоколу Приватним вищим навчальним закладом "Інститут підприємництва та сучасних технологій" 14 квітня 2006 року було перераховано 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) в якості попередньої оплати, що підтверджується платіжним дорученням № 554 від 14.04.2006 р. (а.с. 16).

Проте, відповідачем з моменту підписання протоколу не було здійснено жодних дій для остаточного виконання умов договору від 18.08.2004р. та протоколу від 10.04.2006р.

З метою урегулювання спору відповідачеві було направлено претензію (від 13 лютого вих. № 889), яка отримана відповідачем 14 лютого 2007 року (вх. № 3), з вимогою повернути перераховані 14 квітня 2006 року кошти в сумі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) та надати всю необхідну документацію на вже поставлені залізобетонні конструкції (накладні).

Однак на час звернення до суду з позовом вказана сума коштів на розрахунковий рахунок Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" не перерахована, а також не надано накладні на вже поставлені залізобетонні конструкції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З розрахунку позивача сума боргу з урахуванням індексу інфляції, який взятий за період з квітня місяця 2006 року по березень місяць 2007 року становить 13264,50грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність у їх задоволенні.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "Лес" м.Житомир, вул. Київська, 77 (код ЄДРПОУ 13559418) на користь Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" м. Житомир, вул. Путятинська, 4 (код 13566625)

- 13264,50грн. боргу з урахування індексу інфляції;

- 132,65грн. витрат по сплаті держмита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Приватному підприємству фірма "Лес" м.Житомир, вул. Київська, 77 (код ЄДРПОУ 13559418) надати всю необхідну документацію на поставлені залізобетонні конструкції (накладні) згідно договору купівлі-продажу від 18.08.2004р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Сичова О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу