Постановление суда № 102691663, 19.01.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5874/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

представниці позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кешкентій Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Катран» в особі директора Гриценка Василя Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохич Руслан Вікторовича, Державного реєстратора КП "Агенція реєстраційний послуг" Мельник Тетяну Іванівну Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, поновлення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року, позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Р.В. індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, та поновити право власності.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строків підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Катран» в особі директора Гриценка Василя Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохич Руслан Вікторовича, Державного реєстратора КП "Агенція реєстраційний послуг" Мельник Тетяну Іванівну Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Омега ЛТД», оформлене протоколом № 2/2021 від 13.10.2021 року, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича індексний номер рішення: 6095408 від 16.10.2021 року 14:08:46, поновлення права власності.

Судове засідання призначити на 22.02.2022 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.