Приговор № 10268232, 27.05.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-424/10

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Машкиной Н.В.,

при секретаре Степановой Е.И.,

с участием прокурора Ливочки А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, студента Донецкого ВГПУ, являющегося СПД «ОСОБА_1», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце осени 2009 года, более точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе радио-рынка «Маяк» в Киевском районе г. Донецка, незаконно приобрел для дальнейшего личного употребления без цели сбыта у неустановленого лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое храня при себе, пешком без использования транспортних средств перенес к месту свого жительства по адресу : АДРЕСА_1, где хранил его для дальнейшего употребления без цели сбыта до 23.03.2010 года.

23.03.2010 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_1, храня при себе указаное наркотическое средство в бумажном свертке под ремнем, находился возле ТЦ «Амстор», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Горновая, 3, где был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевское РО милиции, где в период времени с 21-00 часа по 21 час 30 минут в ходе осмотра его личных вещей под ремнем по середине был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 531 от 01.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 5,55 г, с содержанием наркотического средства в пересчете на сухое вещество 5.11 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 23.03.2010 года наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое не относится к категории тяжких, не имеет насильственного характера и не представляет высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он работает и учится, по месту учебы характеризуется положительно , у врача-психиатра, врача-нарколога на учете не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, содействие раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет, в котором хранится бумажный сверток с наркотическим средством, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде залога до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, вернув залог залогодателю.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/531 от 01.04.2010 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) грн. 40 коп , на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 29565).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором хранится бумажный сверток с наркотическим средством, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: