Судебный приказ № 102655152, 20.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.01.2022

Справа № 937/8/2

Провадження № 2-н/937/188/22

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 відсотків річних та інфляційних витрат, відповідно до ст. ст. 509, 525-527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 2, 5, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 року №312, ст.ст. 160-164, 168, 169, 172 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ЄДРПОУ 42093239, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 по лютий 2021 у розмірі 3274 (три тисячі двісті сімдесят чотири) гривень 80 копійки, 3% річних в розмірі 115 (сто п`ятнадцять ) гривень 89 копійок, інфляційні витрати в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 95 копійок, що складає 3743 (три тисячі сімсот сорок три) гривні 64 копійки, а також судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 копійок, а всього 3970 (три тисячі дев?ятот сімдесят) гривень 64 копійки.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: А.В. Сметаніна

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____» _____20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»___20 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____20___ року

Суддя: А.В. Сметаніна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________________