
Дата документу 19.01.2022
Справа № 334/9271/21
Провадження № 6/334/35/22
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
19 січня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику представників сторін, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі як відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн ХОФ Інвест»,
установив:
02.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням від 12.01.2022 року позов задоволено.
17.01.2022 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення ТОВ «Хорн ХОФ Інвест» до участі у справі як відповідача у якості правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс». Названа заява направлена на адресу суду 14.01.2022 року про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті.
Ураховуючи той факт, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» вже після ухвалення рішення у справі, питання, що у ній порушено вже не підлягає розгляду в межах судового розгляду, оскільки він завершений у суді першої інстанції.
Водночас, суд роз`яснює ТОВ «Цикл Фінанс» його право звернутись із відповідною заявою на наступному етапі судового процесу, а саме: або ж під час апеляційного перегляду справи, або ж заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі як відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн ХОФ Інвест» без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судебное решение № 102654561, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/9271/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: