Решение № 102648721, 17.01.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3683/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 07.11.2017 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка ОСОБА_6 . Діти проживають разом із позивачкою.

Згідно судового наказу від 01 серпня 2017 року на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця до досягнення повноліття.

У даний час ситуація в країні змінилася, гривня знецінюється, матеріальний стан позивачки погіршився. Син ОСОБА_3 навчається в Білківському аграрному ліцею. Знаходиться на «Д» обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево, що стверджується витягом з протоколу ЛКК №021/907 від 01.09.2021 року.

Добровільно кошти на утримання дітей, крім аліментів, відповідач не надає та й взагалі не спілкується, не цікавиться ними, а прогодувати дітей зараз на 1200 гривень в місяць стало нереально. Крім того розмір аліментів має бути достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку, однак, вказаний розмір є занадто малим для матеріального забезпечення належних умов дітям, тим паче, що з віком вони потребують додаткових витрат.

ОСОБА_1 одружилася вдруге, від даного шлюбу має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач є фізично здоровою людиною, виїжджає на заробітки за кордон, в Чеську Республіку, його матеріальний стан покращився, при цьому, не цікавиться за які кошти проживають його діти та не надає ніякої іншої допомоги, крім аліментів, на утримання синів та дочок.

Позивачка займається вихованням всіх дітей, але не може самостійно їх утримувати, не в змозі сам забезпечити всім необхідним, оскільки вони ростуть та потребують більше грошей, зокрема, на харчування, одяг, лікування, оздоровлення тощо.

Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів з розміру 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця на 2000 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою зменшила позовні вимоги до 1500 гривень на кожну дитину та просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 07.11.2017 року рішенням Іршавського районного суду розірвано (а. с. 9).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвами про народження (а. с. 5-8). Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1612 від 09.12.2021 року (а. с. 12).

Згідно судового наказу від 01 серпня 2017 року на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця до досягнення повноліття (а. с. 10).

Зараз матеріальний стан позивачки погіршився. Син ОСОБА_3 навчається в Білківському аграрному ліцею. Знаходиться на «Д» обліку в обласній дитячій поліклініці м. Мукачево, що стверджується витягом з протоколу ЛКК №021/907 від 01.09.2021 року (а. с. 14, 15).

Добровільно кошти на утримання дітей, крім аліментів, відповідач не надає та й взагалі не спілкується, не цікавиться ними, а прогодувати дітей зараз на 1200 гривень в місяць стало нереально.

ОСОБА_1 одружилася вдруге, від даного шлюбу має дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Білківської сільської ради за актовим записом № 28 (а. с. 13).

Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з розміру 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця до розміру 1500 гривень на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з розміру 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця на 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар