Постановление суда № 102646840, 17.01.2022, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

(повний текст)

241/1433/21

2/241/57/2022

17 січня 2022 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю прокурора Дорогоня О.В.,

представника відповідача-1 Терстуях О.П.,

відповідача-2 ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 Оснач Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави як позивач до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, приватний нотаріус Пахниць Наталія Вікторівна, приватний нотаріус БодягінаІнесса Ігорівна, про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов зазначений позов та ухвалою від 14.09.2021 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.01.2022 прокурор звернувся до суду із заявою про заміну неналежної третьої особи. Посилається на те, щовідділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області не є юридичною особою, у зв`язку з чим просить замінити неналежну третю особу - відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача-1 Терстуях О.П., відповідач-2 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Пахниць Н.В. та приватний нотаріус Бодягіна І.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідним замінити неналежну третю особу у справі - відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про заміну неналежної третьої особи.

Замінити у справі неналежну третю особу - відділ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області та роз`яснити про право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 18.01.2022.

Суддя Ю.В.Молонова