Постановление суда № 102632447, 21.01.2022, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1775/21

Провадження № 2-п/615/1/22

УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ініціатор заяви прохає переглянути заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 28.12.2021 року та скасувати його.

Суддя дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, прийшов до висновку, що вона не може бути розглянута, так як подана з порушенням ст. 285 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено , окрім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Так, в обґрунтування заяви представник відповідача вказав, що відповідач не надав у строк відзив на позовну заяву, оскільки є факти, які не могли бути подані до суду у строк для надання відзиву.

Водночас, представник відповідача не зазначив поважність причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Представник відповідача в порушення зазначеної норми не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, щодо оформлення такої заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Дані недоліки можна усунути шляхом подання до суду заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважності причин неподання відзиву ОСОБА_1 , і докази про це, а також подання копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи.

Заява з усунутими недоліками має бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський