
Справа № 761/855/22
Провадження № 2/761/7106/2022
УХВАЛА
17 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та шкоди,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2022 року на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та шкоди.
Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Слід зазначити, що як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач, окрім визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, також просить суд витребувати докази.
Водночас, зазначення в прохальній частині позовної заяви вимоги про призначення експертизи є процесуально недопустимим, адже дане клопотання оформлюється окремими процесуальними документами та має відповідати положенням ст.ст. 103, 183 ЦПК України.
Відтак, позивачу необхідно визначитись із змістом позовних вимог та надати суду виправлену позовну заяву відповідно до кількості учасників процесу.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 102623463, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 17.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/855/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: