Постановление суда № 102606332, 20.01.2022, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/90/22

Провадження № 2-о/571/14/2022

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованої особи.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи; у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в порядку окремого провадження, сторонами у справі мають буту заявник та заінтересовані особи.

Разом з тим, крім заявника та заінтересованої особи у заяві ОСОБА_1 зазначив ще третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що не відповідає положенням ст.42 ЦПК України.

Якщо у даних правовідносинах наявний спір про право, то ОСОБА_1 мав би звернутися до суду з позовною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.42, ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк