Дата принятия
18.01.2022
Номер дела
623/93/22
Номер документа
102603381
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Номер справи 623/93/22

Номер провадження 3/623/69/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не є особою з інвалідністю, непрацюючого, займається веденням домашнього господарства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП не притягувався, раніше судимого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №383474 від 14.01.2022, 11.01.2022 ОСОБА_1 в період часу з 08-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на контрольну реєстрацію до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №383473 від 14.01.2022, 04.01.2022 ОСОБА_1 в період часу з 08-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на контрольну реєстрацію до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №383460 від 14.01.2022, 28.12.2021 ОСОБА_1 в період часу з 08-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на контрольну реєстрацію до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №383434 від 14.01.2022, 21.12.2021 ОСОБА_1 в період часу з 08-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на контрольну реєстрацію до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №383447 від 14.01.2022, 14.12.2021 ОСОБА_1 в період часу з 08-00 год. до 18-00 год. без поважної причини не прибув на контрольну реєстрацію до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №383474 від 14.01.2022, ВАВ №383473 від 14.01.2022, ВАВ №383460 від 14.01.2022, ВАВ №383434 від 14.01.2022, ВАВ №383447 від 14.01.2022; поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та письмовими поясненнями в матеріалах справи; копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2021 року, копією акту ознайомлення з обмеженнями особи, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд від 27.04.2021, а також іншими зібраними у справі доказами.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в даному випадку, за ч.1 ст.187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/93/22, номер провадження № 3/623/69/2022; номер справи 623/94/22, номер провадження № 3/623/70/2022; номер справи 623/95/22, номер провадження № 3/623/71/2022; номер справи 623/96/22, номер провадження № 3/623/72/2022; номер справи 623/97/22, номер провадження № 3/623/73/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер справи 623/93/22, номер провадження № 3/623/69/2022.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом, пом`якшуючих адміністративну відповідальність обставин, не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом, обтяжуючих адміністративну відповідальність обставин, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст.27, 33-36, 251, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, номер рахунку (IBAN): UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102603381 ?

Документ № 102603381 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102603381 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102603381 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102603381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102603381, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 102603381, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 18.01.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 102603381 относится к делу № 623/93/22

то решение относится к делу № 623/93/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102603378
Следующий документ : 102603383