Решение № 102599348, 20.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2047/21

Провадження № 2-о/617/3/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2022 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Старосалтівська селищна рада Чугуївського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Старий Салтів, Вовчанського району Харківської області помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної сумісної власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті чоловіка і звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 28.08.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус їй відмовила на тій підставі, що при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні їх з чоловіком прізвища. Відповідно до паспортів громадян України вона і її чоловік українською мовою були записані як ОСОБА_3. Відповідно паспорту в свідоцтві про смерть чоловік також записаний як ОСОБА_2 . А в правовстановлюючому документі на квартиру - свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданому відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Старосалтівської сільської ради 25 жовтня 1993 року , яким підтверджується факт належності їй та її чоловікові права власності кожному по 1/4 частині в квартирі АДРЕСА_1 їх прізвище записане „ ОСОБА_3 " .

Розбіжності в написанні їх прізвища пояснюються по-різному зробленими перекладами прізвища з російського „ ОСОБА_4 " на українську мову . При видачі правовстановлюючого документа на квартиру в перекладі на українську мову прізвище записали як ОСОБА_3, а після отримання паспортів України вони з чоловіком стали писатися як ОСОБА_3.

В зв`язку з вищезазначеним на цей час виникла необхідність в судовому порядку підтвердити, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 25 жовтня 1993 року відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Старосалтівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить спадкодавцю , її померлому чоловікові, ОСОБА_2 та їй, заявнику по справі, ОСОБА_1 .

Оскільки вищезазначені розбіжності в написанні прізвища власників квартири в правовстановлюючому документі унеможливлюють для заявника оформити спадкове право на частину квартири, належну померлому чоловіку та в подальшому розпорядитися своєю часткою в праві власності на квартиру, то вона вирішила звернутися до суду за захистом свого порушеного права шляхом встановлення юридичного факту.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкове право після смерті свого чоловіка та розпорядитися своєю власністю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. До суду її представник надала заяву про підтримання заявлених вимог, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 листопада 2018 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 121. (а.с.3)

Та обставина, що свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дійсності належить, померлому чоловікові заявника по справі, ОСОБА_2 та їй, заявнику по справі, ОСОБА_1 підтверджено наступними доказами :

Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18.09.1976 року в Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 12, з якого суд вбачає, що шлюбне прізвище заявника по справі та її чоловіка, записане російською мовою як „ ОСОБА_7 ". (а.с.4)

Крім того з фотокопії будинкової книги про реєстрацію осіб, що мешкають в кв. АДРЕСА_1 , суд вбачає, що за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.07.1977 року були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Отже, вищевказані докази підтверджують заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Старосалтівська селищна рада Чугуївського району Харківської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнавши, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Старосалтівської сільської ради 25 жовтня 1993 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -