
Справа № 565/108/22
Провадження № 2/565/190/22
У Х В А Л А
19 січня 2022 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
18 січня 2022 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н, укладеним 13 травня 2019 року, в загальній сумі 19212,76 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості, яка утворилась за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н, укладеним 13 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
В позовній заяві та доданому до заяви розрахунку заборгованості за договором №б/н від 13 травня 2019 року зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Однак, судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання банківських послуг, шляхом підписання ОСОБА_1 анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 13 травня 2019 року, копія якої додана до позовної заяви.
Крім того, до позовної заяви позивачем також додано копію паспорта серії НОМЕР_1 , з якого слідує, що вірне прізвище відповідача – « ОСОБА_2 ».
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Пропоную позивачу у визначений строк усунути виявлені недоліки шляхом складання позовної заяви та розрахунку заборгованості за договором №б/н від 13 травня 2019 року у новій редакції із заначенням вірного прізвища боржника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без руху.
Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова
Судебное решение № 102597821, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 19.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 565/108/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: