Приговор № 102595081, 14.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/11394/21

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 14.01.2022

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Голубицької І.А.,

прокурора - Зінченка І.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою профільною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

ОСОБА_1 16 жовтня 2021 року приблизно о 16 годині 34 хвилини умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав з магазину «Маркетопт» ПП «ПАВІС», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12 пляшку віскі Johnie Walker «Red Label 40%» об`ємом 0,7 л вартістю 276,40 грн, чим спричинив потерпілій стороні ПП «ПАВІС» матеріального збитку.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України визнав повністю та підтвердив, що 16 жовтня 2021 року приблизно о 16 годині 34 хвилини з магазину «Маркетопт» по вул. Івана Мазепи, 50/12 м. Полтави відкрито викрав пляшку віскі Johnie Walker, із якою втік від охоронника. Потім вжив викрадене із друзями. Увчиненому кається.

Потерпіла сторона в судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання повідомлялась.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких, збитки від якого не значні, проте й не відшкодовані.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, не одружений, посередньо характеризується, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

Ризик його небезпеки для суспільства та вчинення повторних кримінальних правопорушень уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як не високий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці відомості дають підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді громадських робіт на рівні, наближеному до середньої межі санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

V. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ

Судові витрати та речові докази відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, отримати в суді копію вироку, а також ознайомитись із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяВ.М. Микитенко