Постановление суда № 102588044, 13.01.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1272/21

Провадження №2-о/390/5/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"13" січня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Терещенка Д.В.,

при секретарі – Абрамовій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та з урахуванням уточнень від 27.09.2021, просить: встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Аграномівка Унгенський район Республіка Молдова; встановити факт належності до громадянства колишнього СРСР та постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Іванівка Кіровоградського району Кіровоградської області Україна, станом на 24 серпня 1991 року.

13.01.2022 представник заявника - адвокат Суліменко Т.А. подала письмову заяву, в якій зазначила, що після ознайомлення з документами та іншими матеріалами справи, які витребувані судом, вбачає спір про право, а тому просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з наявністю спору про право.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Частино 6 ст.294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам та їх представникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 43, 293, 294, 315, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам та їх представникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко