
Справа № 386/1147/21
Провадження № 2-о/386/7/22
УХВАЛА
про витребування доказів
17 січня 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Представник заявника, разом із заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у їх відсутність.
Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника- задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у державного нотаріуса Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ( вул. Соборна, 40, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, 26500), належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в в с. Синьки Благовіщенського району Кіровоградської області.
Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області: Кіровоградська область, Голованівський район, вул. Соборна,18.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судебное решение № 102587724, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 17.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 386/1147/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: