Постановление суда № 10258446, 05.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
16/19
Номер документа
10258446
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2010 р.                                                                                 Справа № 16/19

Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

про забезпечення вимог кредиторів у справі №16/19

за заявою          державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до                     приватного підприємства торгово-промислової компанії „Електрон-Сервіс”, м. Ужгород

про                     банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.03.10 у справі №16/19 приватне підприємство торгово-промислової компанії „Електрон-Сервіс”, м. Ужгород (далі –ПП ТПК „Електрон-Сервіс”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор Ракущинець А.А. 01.07.10 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про забезпечення вимог кредиторів, у якій просить зобов’язати керівника ПП ТПК „Електрон-Сервіс” Войтюк Олександра Анатолійовича передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець А.А. печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності ПП ТПК „Електрон-Сервіс”.

Ліквідатор заяву мотивує тим, що він звертався до керівника з листом №16/19-11 від 26.03.10 з вимогою у п’ятиденний термін забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей підприємства-банкрута, однак керівник вимоги не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор, з дня свого призначення, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Частина 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяви ліквідатора, суд прийшов до висновку, з метою забезпечення вимог кредиторів ПП ТПК „Електрон-Сервіс”, належного проведення та завершення ліквідаційної процедури, заяву ліквідатора задоволити.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів задоволити.

          Зобов’язати керівника приватного підприємства торгово-промислової компанії „Електрон-Сервіс”, м. Ужгород Войтюк Олександра Анатолійовича передати ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (88000, м. Ужгород, вул. Підградська, 59) печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності приватного підприємства торгово-промислової компанії „Електрон-Сервіс” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 56, код 31916310).

Видати наказ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя                     О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 10258446 ?

Документ № 10258446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10258446 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10258446 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10258446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 10258446, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 10258446, Господарський суд Закарпатської області было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 10258446 относится к делу № 16/19

то решение относится к делу № 16/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10258445
Следующий документ : 10258447