Постановление суда № 102581090, 04.01.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/510/21

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.12.2021 вказану скаргу було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 04.01.2022.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник стягувача – ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Крім того, просить витребувати у державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левицького Ю. В. матеріали виконавчого провадження.

Представник боржника – дочірнього підприємства «Нафтогазова компанія «Фактор» про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник Голосіївського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав лист, в якому повідомив, що державний виконавець – Левицький Ю. В. знаходиться на лікарняному, а заміняє його старший державний виконавець Полінський В. А., тому для ознайомлення із скаргою та наданням відповідних пояснень по суті скарги просив розгляд справи відкласти.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Згідно з п.п.1, 3,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, зважаючи, що дослідження вказаного виконавчого провадження, має значення для встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника стягувача.

Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №286/510/21, виданого 25.05.2021 Овруцьким районним судом, про стягнення з Дочірнього підприємства «Нафтогазова компанія «Фактор» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.11.2020 по 03.01.2021 в сумі 11877,39 грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.01.2021 по 21.04.2021 в сумі 22751,25 грн..

Судове засідання відкласти на 16 год.30 хв. 16.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець