Постановление суда № 102549913, 11.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/5253/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

про заміну стягувача його правонаступником

у справі № 910/5253/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 375 328,41 доларів США

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 375 328, 41 доларів США.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 1-0031/13/15-KLI від 25.04.2013, у зв`язку з чим позивачем нараховано 3% річних у розмірі 375 328, 41 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5253/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до 1170202, 00 доларів США, яку суд прийняв до розгляду.

Крім того, до Господарського суду міста Києва 31 травня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" надійшла заява про заміну позивача правонаступником у справі № 910/5253/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про заміну позивача правонаступником у справі № 910/5253/21 задоволено повністю. Замінено позивача - Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 77, ідентифікаційний код 43324072).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у справі №910/5253/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 170 202,00 доларів США та 484 990, 22 грн судового збору.

04.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 видано відповідний наказ.

10.01.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду № 05-23/59/22 від 10.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5253/21, зареєстрованих за № 01-20/147/22, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю., в провадженні якої перебувала справа № 910/5253/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/5253/21, зареєстрованих за № 01-20/147/22, між суддями, заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, виходячи з наведених процесуальних положень, заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі №910/5253/21 призначити на 20.01.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Зобов`язати боржника подати суду:

- докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/5253/21.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подавати до суду в строк до 18.01.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов