Постановление суда № 102543339, 13.01.2022, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

13.01.22

Справа № 2121/1821/2012

Провадження № 6/664/13/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Яценко О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву Київського інституту Національної гвардії України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Київський інститут Національної гвардії України звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні зазначивши, що рішенням Цюрупинського районного суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням та навчанням у вищому навчальному закладі в розмірі 43294,77 (сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 77 коп.) гривень. відповідно до наказу Міністра внутрішніх справ України № 748 від 01.09.2017 року «Про припинення факультету № 2 – підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справа» Національна академія Національної гвардії України є правонаступником цивільних прав та обов`язків факультету № 2. Відповідно до наказу командувача Національної гвардії України № 374 від 26.08.2021 року «Про затвердження розподільчого балансу Національної академії НГУ та Київського інституту НГУ» складено розподільчий баланс та акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження у зазначеній справі.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, відповідно до наказу Міністра внутрішніх справ України № 748 від 01.09.2017 року «Про припинення факультету № 2 – підготовки фахівців для Національної гвардії України Навчально-наукового інституту № 3 Національної академії внутрішніх справа» Національна академія Національної гвардії України є правонаступником цивільних прав та обов`язків факультету № 2. Відповідно до наказу командувача Національної гвардії України № 374 від 26.08.2021 року «Про затвердження розподільчого балансу Національної академії НГУ та Київського інституту НГУ» складено розподільчий баланс та акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з наказу Міністерства внутрішніх справ України № 748 від 01.09.2017 року та наказу командувача Національної гвардії України № 374 від 26.08.2021 року відбулася заміна стягувача з факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ на Київський інститут Національної гвардії України.

Таким чином суд приходить до висновку, що Київський інститут Національної гвардії України має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київського інституту Національної гвардії України - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, відкритого на підставі виконавчого листа №2121/1821/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням та навчанням у вищому навчальному закладі, в розмірі 43294,77 (сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 77 коп.) гривень, перевівши права стягувача з факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ на Київський інститут Національної гвардії України, визнавши його правонаступником.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О.М. Яценко