Постановление суда № 102541571, 12.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10600/20

Провадження № 2/219/601/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2014 р. по 29.02.2020 р. в сумі 50117,66 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з КП «Артемівське БТІ» відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р.; з відділу реєстрації фізичних осіб Бахмутської міської ради відомості стосовно осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав заяву про розгляд спарви у його відсутність, клопотання про витребування доказів підтримав.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 з 15.10.2019 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з КП «Артемівське БТІ» відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р.; з відділу реєстрації фізичних осіб Бахмутської міської ради відомості стосовно осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р.

Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирівшно в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КП «Артемівське БТІ» відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р.

Витребувати з відділу реєстрації фізичних осіб Бахмутської міської ради відомості стосовно осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.10.2014 р. по 25.12.2019 р..

Оголосити перерву у розгляді справи до 08 год. 35 хв., 07 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали КП «Бахутське БТІ» та відділу реєстрації фізичних осіб Бахмутської міської ради.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна