
Справа № 643/50/22
Провадження № 2/643/3041/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2022 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2022 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в якому просить стягнути завдані збитки в порядку регресу у розмірі 23 991,62 грн.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцем реєстрації відповідача в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно територіального поділу м. Харкова відноситься до Київського району м. Харкова, зареєстровані інші особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні відомості щодо відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Так з матеріалів справи вбачається, що шкода майну заподіяна за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративно територіального поділу м. Харкова відноситься до Київського району м. Харкова.
Враховуючи наведене, позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Київському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.27,28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя В.О. Афанасьєв
Судебное решение № 102521189, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 12.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 643/50/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: