Постановление суда № 102520779, 30.12.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/4925/21

Провадження №6/428/181/2021

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №428/4925/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Вектор Банк», -

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/4925/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Вектор Банк».

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.06.2021 року було ініційовано відновлення повністю або частково втраченого судового провадження у цивільній справі №2-н-813/2009 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №012/0022/82/101304 від 07.02.2007 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , закінченої видачою Стахановським міським судом Луганської області судового наказу 16.09.2009 року; та зупинено провадження у цивільній справі №428/4925/21 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-н-813/2009.

30.12.2021 року до суду надійшла ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.07.2021 року у справі №428/6079/21, якою відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-н-813/2009 в частині повного тексту судового наказу Стахановського міського суду Луганської області від 16.09.2009 року. Вказана ухвала суду набрала законної сили 16.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Вектор Банк», оскільки набрало законної сили судове рішення у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-н-813/2009.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИв:

Поновити провадження у цивільній справі №428/4925/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Вектор Банк», та продовжити розгляд справи.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2022 року о 13:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова