Постановление суда № 102517264, 11.01.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1069/21

№ 1-кп/688/15/22

Ухвала

11 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,

прокурора – Гончарука В.В.,

представника потерпілого – Головка В.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017240270001506 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12017240270001506 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2021 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, об 11 год. 30 хв. 14.12.2021 року, який за клопотанням захисника обвинуваченого відкладено на 13 год. 00 хв. 11.01.2022 року.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Серединецьке» Головко В.П. заявив клопотання про приєднання до обвинувального акту цивільного позову про відшкодування майнової шкоди, який просив розглянути в рамках даного кримінального провадження, визнавши потерпілого ТОВ «Серединецьке» цивільними позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Прокурор Гончарук В.В. не заперечував проти прийняття до розгляду поданого цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Янцеловський М.Ф. у прийнятті до розгляду поданого цивільного позову поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Форма та зміст цивільного позову про відшкодування майнової шкоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст. 175, 177 ЦПК України). Позов пред`явлений до початку судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що він підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди розглянути у кримінальному провадженні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, а обвинуваченому ще й копію цивільного позову з доданими до нього документами.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.

У судове засідання викликати процесуального прокурора, представника потерпілого Головка В.П., захисника Янцеловського М.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1 , свідків обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , свідка захисту ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук