Постановление суда № 102498678, 10.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7276/17

Провадження № 2-п/758/166/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 січня 2022 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2021 р. до районного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій сторона відповідача просить переглянути та скасувати заочне рішення від 17 березня 2021 р. у цивільній справі № 758/7276/17 за вищевказаним позовом та одночасно просить поновити строк на подання такої заяви, посилаючись на те, що копію даного рішення відповідач отримував 03.09.2021 року.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2021 р. було поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та дану заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, які були усунуті заявником у встановлений законом строк.

Вищевказана заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, продана особою, що має право на подачу заяви.

В зв`язку з наведеним, розгляд вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення слід призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 04 квітня 2022 р. о 16.00 год.

Копію заяви з додатками надіслати позивачу.

В судове засідання викликати учасників процесу, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова