Постановление суда № 102497280, 10.01.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2363/21

Провадження №2/713/33/22

УХВАЛА

іменем України

10.01.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.,

розглянувши клопотання представника відповідача Бацей Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 12.01.2022р. на 10:00 год.

10.01.2022 р., тобто за два дні до проведення судового засідання, представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Вказане означає, що клопотання представника відповідача надійшло до суду після закінчення процесуального строку, визначеного ч.8 ст.212 ЦПК України.

З вимог ч. 1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За змістом ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Бацей Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення пені – залишити без розгляду.

Суддя Андрій ОСОКІН