
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3864/21
номер провадження 2/695/505/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.
за участю секретаря – Біліченко С.В.
представника позивача – Пилипенка Р.Б.
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Файна Готівка» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження, призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.01.2022 на 09.30 год.
Представник позивача ОСОБА_2 клопотав перед судом про витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №106065 від 15.07.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи предмет та обгрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №106065 від 15.07.2021, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.
Керуючись ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити. Витребувати від приватного нотаріуса приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №106065 від 15.07.2021 разом з документами, що були надані стороною для здійснення реєстраційних дій.
Зобов`язати приватного нотаріуса приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надати суду до 01.02.2022 витребувану копію засвідчену копію нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №106065 від 15.07.2021 разом з документами, що були надані стороною для здійснення реєстраційних дій.
Судове засідання відкласти на 01.02.2022 о 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок -Сташинська
Судебное решение № 102496754, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 11.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 695/3864/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: