Постановление суда № 102496501, 11.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2916/21

Провадження № 2/645/230/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє на підставі довіреності від 01.01.2021 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача АТ «Універсал Банк» - адвокат Павленко С.В., який діє на підставі довіреності від 01.01.2021 року, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість в розмірі 66 684,90 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 64 833,27 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1851,63 грн., а також судовий збір - 2270 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

06.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Універсал Банк» - адвоката Павленка С.В., який діє на підставі довіреності від 01.01.2021 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon», посилаючись на перебування у м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої

коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин. Строк дії карантину неодноразово продовжувався. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Віддаленість місця проживання представника позивача від місця розташування приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова значно утрудняє його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та,з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суддя вважає можливим провести судове засідання, призначене на 21.02.2022 року о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Фрунзенський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє на підставі довіреності від 01.01.2021 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 21 лютого 2022 року о 12 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокатом Павленком Сергієм Валерійовичем, який зареєстрований у системі «EasyCon » під логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022 року.

Суддя -