
Провадження № 2-о/537/19/2022
Справа № 537/6275/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Відокремленого підрозділу – Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
в с т а н о в и в:
10 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Відокремленого підрозділу – Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; призначити її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 року заява визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177, ст.296 ЦПК України, а заявнику надано строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ухвали.
10 січня 2022 року до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій повідомила, що відкликає направлену до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , матеріали заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене та враховуючи, що заявник подала заяву про відкликання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки до відкриття провадження, заява не порушує прав інших осіб, вважаю за можливе її повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Відокремленого підрозділу – Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Судебное решение № 102494393, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 10.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 537/6275/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: