Решение № 102486797, 06.01.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/177/22

Справа № 279/5799/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5799/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Позивач позовні вимоги підтримала, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги не визнає, однак мотивування позиції не наводить.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. 10.12.2020 року заведено спадкову справу №388/2020. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено довідкою старости с.Берестовець, с.Обиходи, с.Обиходівка, с.Сарновичі виконавчого комітету Коростенської міської ради №241 від 23.06.2021 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 , згідно запису погосподарського обліку №2 за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік забудови будинку - 1976.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат задоволенню не підлягає, оскільки у виникненні спору відсутня вина відповідача.

За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до запису погосподарської книги Сарновицької сільської ради №2 за 2016-2020 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 17.01.2001р..

Відповідач: Територіальна громада в особі Коростенської міської громади Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977.

Суддя Волкова Н.Я.