Дата принятия
05.05.2010
Номер дела
2-1164/2010
Номер документа
10248527
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

_________________

Справа №2-1164/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - Богаченко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 931530 грн. 69 коп. (еквівалент 116587,07 доларів США) заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 22 травня 2008 року був укладений кредитний договір з фізичною особою ОСОБА_3 №014/4933/2/15775 згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 99000,00 доларів США строком користування кредитними коштами до 21 травня 2028 року, зі сплатою 12,5% річних. У свою чергу відповідач зобовязався погашати заборгованість на кредитному рахунку згідно встановленого графіку платежів.

Кредитні кошти були видані готівкою через касу банку 22 травня 2008 року.

В рахунок забезпечення повернення кредиту 22 травня 2008 року був укладений трьохсторонній договір поруки №014/4933/2/15775/2, згідно умов якого поручитель ОСОБА_4 взяв на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за виконання ОСОБА_3 зобовязань, що випливають з укладеного Кредитного договору №014/4933/2/15775 від 22.05.2008 року.

Проте відповідач порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині погашення кредиту та оплати відсотків згідно графіку погашення і станом на 25.11.2009 року має заборгованість за кредитом у розмірі 6175,63 грн.(що еквівалентно 772,92 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р.) , процентам 121556,82 грн. (що еквівалентно 15213,62 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р.), поточної заборгованості за кредитом станом на 25.11.2009 р. у розмірі 776298,12 грн. та пені за кожний день прострочення за період з 16.09.2008 р. по 25.11.2009 р. у розмірі 27499,42 грн., а всього на загальну суму 931530,69 грн., що еквівалентно 116587,07 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009р. Посилаючись на наведене просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008р. між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір з фізичною особою №014/4933/2/15775, відповідно до умов якого відповідач отримав у сумі 99000,00 доларів США строком користування кредитними коштами до 21 травня 2028 року, зі сплатою 12,5% річних.

З розрахунку заборгованості станом на 25.11.2009 р. існує заборгованість у загальній сумі 931530 грн. 69 коп., що еквіваленто116587,07 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р. і складається з заборгованості за кредитом у розмірі 6175,63 грн.(що еквівалентно 772,92 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р.) , процентів у розмірі 121556,82 грн. (що еквівалентно 15213,62 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р.), поточної заборгованості за кредитом станом на 25.11.2009 р. у розмірі 776298,12 грн. та пені за кожний день прострочення за період з 16.09.2008 р. по 25.11.2009 р. у розмірі 27499,42 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 12,5% річних від суми боргу та пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 25.11.2009 року сума боргу відповідача перед банком складає 931530,69 гривень, що еквіваленто116587,07 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.11.2009 р. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки, не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов АТ «Ерсте Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно належить стягнути на користь позивача 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,541,543,546,547,553, ,611,625 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає АДРЕСА_2, солідарно на користь АТ "Ерсте Банк" в м. Києві, вул. Прорізна, 6 (ЄДРПОУ 34001693, код банку 380009, рахунок № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором з фізичною особою №014/4933/2/15775 станом на 25.11.2009 р. у сумі 931530,69грн. (девятсот тридцять одна тисяча пятсот тридцять гривень 69 копійок), з них: 6175,63 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 121556,82 грн. заборгованість за відсотками; 776298,12 грн. поточна заборгованість за кредитом; 27499,42 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає АДРЕСА_2, солідарно на користь позивача 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 1820 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва: В.Г. Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 10248527 ?

Документ № 10248527 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10248527 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10248527 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10248527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10248527, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 10248527, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 05.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 10248527 относится к делу № 2-1164/2010

то решение относится к делу № 2-1164/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10016139
Следующий документ : 10248535