
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2022 року Справа №160/18746/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі № 160/18746/21, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р., з 01.12.2021 року з 88% від відповідних сум грошового забезпечення на 70% від відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 р. по 31.12.2017 р., з 01.12.2021 року виходячи з відсоткового розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
В решті позовних вимог – відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено з матеріалів справи, 10 грудня 2021 року винесено рішення у справі № 160/18746/21.
Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 10.12.2021 року у справі №160/18746/21 в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку, а саме, замість «дев`ятсот вісім гривень 00коп.», у вказано «(чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок)».
За таких обставин в тексті рішення суду від 10.12.2021 року у справі № 160/18746/21 наявна описка.
Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі № 160/18746/21, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірно: «дев`ятсот вісім гривень 00коп.».
Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук
Судебное решение № 102479329, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.01.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 160/18746/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: