Постановление суда № 102477923, 11.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2022 р. Справа № 924/33/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ювей вуд», с. Веряця Берегівського району Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»

про стягнення 47915,14 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Н`ювей вуд», с. Веряця Берегівського району Закарпатської області звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення 47915,14 грн з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс».

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем не поставлено у повному обсязі оплачений позивачем товар та не повернуто кошти, чим порушено умови укладеного між ними у спрощений спосіб договору. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 11, 202, 205, 526, 530, 538, 599, 626, 638, 642, 655, 662, 663, 670, 693 ЦК України, ст. ст. 179, 181, 193 ГК України.

За загальними правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ГПК України).

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній станом на дату звернення до суду з позовом (28.12.2021) містить відомості про місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Зеніт-Сервіс Плюс” (код 36440841), а саме: 03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 69.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про відсутність правових підстав для застосування положень ч. 5 ст. 29 ГПК України, якими передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, позивачем не обгрунтовано та не надано доказів, які би свідчили, що зобов`язання зі сплати коштів виникло із договору, в якому визначено місце його виконання та виконання якого з урахуванням його особливостей можливе лише на території Хмельницької області, що є обставиною, яка передбачає можливість звернення позивача з цим позовом до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з доданими документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Н`ювей вуд», с. Веряця Берегівського району Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс» про стягнення 47915,14 грн з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (90336, Закарпатська область, Берегівський район, с. Веряця, вул. Івана Франка, 3), 3, 4 – відповідачу (32400, Хмельницька область, смт Дунаївці, вул. Першотравнева, 2А; 03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 69). Всім. Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: newwaywood@gmail.com

2. Відповідача: zawod.zenitsp@gmail.com