№ 102473249, 10.01.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/12047/21

Провадження № 3/644/79/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2022 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянка України, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , не виконала свій батківський обов`язок по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 2008 року народження, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, про час та дату розгляду справи була повідомлена шляхом надіслання SMS – повідомлення, будь-яких заяв, пояснень або заперечень на адресу суду не подала, неявка останньої не перешкоджає розгляду справи. В протоколі в графі пояснень зазначала, що зобов`яується посилити контроль за донькою. Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджуєтьсяадміністративним протоколом серія ВАБ № 710766 від 03.11.2021 року, довідкою про надходження 20.10.2021 р. до ВП № 1 ХУРП № 2 повідомлення, поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 27 КУпАП призначити покарання у вигляді накладення штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянку України, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, та накласти на нєї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету – 21081100) у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера