Постановление суда № 102471541, 10.01.2022, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

10.01.2022 Провадження №2/425/130/22

Справа №425/3737/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючої судді

Москаленко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь збитки, завдані відповідачкою у результаті ДТП від 17.11.2021, у розмірі франшизи в сумі 2600,00 грн., що передбачені Полісом обов,язкового страхування цивільно - правової відповідальності, власників наземних транспортних засобів від 25.11.2020 № ЕР-201986654 та судові витрати.

Дослідивши матеріали позову суд дійшов висновку про його залишення без руху, оскільки він не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно надати суду докази того, що дійсне прізвище відповідачки є « ОСОБА_3 », оскільки відповідно до інформації Рубіжанської міської ради Луганської області, наданої суду на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно доч.1ст.185ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко