Постановление суда № 102465782, 04.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5602/20

Пр.2-во/333/162/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2021 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про захист прав споживачафінансових послуг, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішення та запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по даній цивільній справі відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДЕБТ ПЛЮС», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про захист прав споживача фінансових послуг, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішення та запису державного реєстратора позовні вимоги.

20.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, оскільки в ньому помилково зазначено по-батькові третьої особи ОСОБА_3 – « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідив матеріали справи, враховуючи, що вищезазначена описка підтверджується матеріалами даної цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2021 р. по даній цивільній справі, а саме:

Вважати правильним написання в тексті вищевказаного судового рішення по-батькові третьої особи ОСОБА_6 - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: І.Й. Наумова