Постановление суда № 102463128, 10.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5034/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 30859) відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про стягнення 305400,00 грн. інфляційних втрат та 66754,11 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, наданими сторонами.

Також вищезазначеною ухвалою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов; встановлено відповідачу строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 31.12.2021 року представник відповідача надав заяву (вх. № 30859) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов до 17.01.2022 року.

Враховуючи те, що суддя Добреля Н.С. перебувала у відпустці з 30.12.2021 року по 06.01.2022 року (включно), суд розглядає вказану заяву після виходу з відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із поданої відповідачем заяви, останнім було отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі - 28.12.2021 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта".

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов спливає 12.01.2022 року.

Отже, відповідач надав заяву про продовження строку на подання відзиву на позов до закінчення строків, встановлених судом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строку на подачу відповіді на відзив до 17.01.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 17.01.2022 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля