
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 січня 2022 року м. Житомир справа № 240/17126/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року позов задоволено частково.
04.01.2022 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 12.10.2021 в мотивувальній частині судом допущено описку, а саме у мотивувальній частині рішення суду зазначено помилково прізвище ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 22.10.2021.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/17126/21, а саме замість прізвища ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 " .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова
Судебное решение № 102456459, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 10.01.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 240/17126/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: