Постановление суда № 102454980, 30.12.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/728/21

Провадження №2-во/743/22/21

УХВАЛА

30 грудня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши заяву Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради про виправлення описки у заочному рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого в цивільній справі №743/728/21,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява від Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради про виправлення описки у заочному рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого в цивільній справі №743/728/21.

Заява мотивована тим, що 15.09.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення в цивільній справі №743/728/21 за позовом Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Проте, під час ознайомлення з текстом вказаного заочного рішення, заявником було виявлено описку, а саме зазначено, що «Відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України», тоді як відомості про батька записані відповідно до ст. 133 СК України. Дана описка унеможливлює виконання заочного рішення, у зв`язку з чим Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники справи не викликались.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021 задоволено позов Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

У третьому реченні другого абзацу описової частини зазначеного заочного рішення вказано, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Проте з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00023001129 від 30.05.2019, виданого Ріпкинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вбачається, що відомості про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані на підставі ст. 133 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради про виправлення описки у заочному рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого в цивільній справі №743/728/21, - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого у цивільній справі № 743/728/21.

У другому абзаці описової частини заочного рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого у цивільній справі № 743/728/21, третє речення викласти в наступній редакції:

«Відомості про батьків ОСОБА_4 записані відповідно до ст. 133 СК України, а ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України».

Ухвала суду складена 30 грудня 2021 року.

Ухвала про виправлення описки від 30.12.2021 є невід`ємною частиною заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021, ухваленого в справі №743/728/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.В. Павленко