№ 10245077, 23.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1572/10/1970

"23" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - Кобрин Я.В.

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача не зявився;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний реєстратор Тернопільської районної державної адміністрації

до селянського (фермерського) господарства «Воловець»

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Воловець»про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про день, час, місце судового засідання повідомлялися судом належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Про причини неявки сторони суд не повідомили.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення третьої особи та відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з їхньою участю та реалізації ними прав судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника третьої особи та представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що селянське (фермерське) господарство «Воловець»було зареєстроване як юридична особа 29.02.1996 року Тернопільською районною державною адміністрацією та включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного номера 21153892.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»в редакції закону №77/97-ВР від 18.02.1997 року субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року, а саме за період з 12.01.2006 року, у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки Головного управління статистики в Тернопільській області, довідкою відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, довідкою про неподання звітності відповідачем та про відсутність заборгованості перед бюджетом, довідкою управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, копією звіту про суми пільг в оподаткуванні юридичних осіб та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу селянське (фермерське) господарство «Воловець»(юридична адреса: с. Велика Лука, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21153892).

3. Копію постанови після вступу в законну силу надіслати на виконання державному реєстратору Тернопільської районної державної адміністрації (м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.